超融合管理系统是目前企业数字化转型热点之一，为企业提供了一站式虚拟化资源管理解决方案。
与传统IT架构相比，超融合管理系统优点较多，可以富余利用资源，提高资源使用率，降低成等；也存在一些合理缺陷，如系统部署灵活低，容错略弱等。
超融合管理系统是一种集计算、存储、能于一身新一代数据中心整合技术，它可以将资源整合在一起，提高数据中心利用率。那么，超融合管理系统到底有哪些优点呢？下面我们就来一一探究。
超融合管理系统是以物理为基，将计算、存储、整合成模块方式来实现。与传统计算机储存方式不同是，超融合管理系统通过基于软件计算虚化、SAN存储池、虚拟等技术，可以在物理上构建出虚拟计算机、虚拟存储和虚拟，并通过层层象方式提供虚拟资源。因此，相比传统IT架构，超融合管理系统能够提供更高能。
超融合管理系统还支持高速通信和分布式存储技术，可以满足大量应用程序对I/O及存储带宽需求，保证应用程序高能运行。
超融合管理系统通过简单、易用用户界面，提供了一种更加便捷且灵活方式来管理数据中心，其集中式管理与控制模式比传统数据中心更加高效。系统自动化管理工具可以实现VM、容器等资源自动配置和管理，让IT运维人员轻松应对各种变化和应用需求，缩短故障响应时间，大大节省了数据中心管理成。
超融合管理系统支持资源动态伸缩和自动部署，可以快速响应业务需求变化，帮助企业构建灵活、高效IT基设施。
超融合管理系统采用高可设计，能够提供高可用，保障业务连续。系统中热备份和自动实时故障转移能够降低单点失败风险，确保系统运行稳定。
超融合管理系统还支持数据备份、、迁移等能，确保数据中心数据安全和业务连续。
超融合管理系统提供分布式架构，支持多节点及多数据中心容，可以根据业务需要构建不同规模数据中心。系统还支持容器等技术，可以为不同类型应用提供相应部署环境和运行服务。不同于传统数据中心需要大量专用设备和软件来构建，超融合管理系统采用通用硬件，减少了对专业人才和专业知识要求，降低了IT建设成。
超融合管理系统采用物理虚拟化原理，通过资源整合和共享，大大提高了IT资源使用效率。与传统数据中心相比，超融合管理系统可以节约大量能源，并且还能实现动态开关机，进一步节省能源成。
随着云计算和虚拟化技术发展，超融合（Hyper-Converged）管理系统已经成为企业IT基设施建设中重要组成部分。超融合管理系统具有集成度高、部署简单、可扩展强和易于管理等优点，因此受到越来越多企业青睐。不过，随着企业对超融合管理系统深入了解，也逐渐暴露了一些缺点。文将详细探讨超融合管理系统几个不足之处。
超融合管理系统通常以封闭方式提供基设施服务，可供选择配置和部署模式较少，用户很难根据自己需求进行自由定制。一些超融合管理系统扩展和升级难度较大，无法有效应对企业快速变化业务需求。
缺乏灵活超融合管理系统较难适应各种应用场景，且无法切实提高应用效率和能。
超融合管理系统中存储资源通常被多个虚拟机共享，这就导致了存储能瓶颈问题。当多个虚拟机同时访问存储资源时，会造成I/O瓶颈，降低响应速度和稳定。
对于需要高能存储企业应用，超融合管理系统存储能往往无法满足需求。如果企业在超融合管理系统中使用大量存储密集型应用，就会面临能问题。
超融合管理系统最初是为小型和中型企业设计，针对是少量虚拟机结构相对简单场景。虽然超融合管理系统已经发展成为适用于较大规模数据中心核心技术，但其容量限制和扩展限制仍然是使用者要考虑重要问题。
需要注意是，尽管超融合管理系统易于部署和且集成度高，但在大数据和深度学习等高能场景下应用仍然需要更高规格解决方案。
由于超融合管理系统是采用一体化结构设计，因此其构建需要投入大量硬件资源和人工成。超融合管理系统还需要提供配置和方面全面支持，这也会增加企业开支。
由于这些原因，超融合管理系统价格往往比传统 IT 基设施和配套设备昂贵，难以适应企业有限预算和资源。
虽然超融合管理系统简化了基设施建设和管理流程，但对应用程序和虚拟机资源管理复杂度并不低。例如，在虚拟机之间迁移或部署应用程序时，需要进行多项设置和作，可能存在较高出错概率。
随着企业业务发展和规模扩大，超融合管理系统管理和工作也相应增加，需要企业增加人力资源和经验支持。
超融合管理系统优缺点包括哪些内容呢，其优势显而易见。比如，对于计算、存储、等资源整合可以大幅降低企业总体成，提高资源利用率和管理效率，为企业带来更高竞争优势。超融合管理系统还能够提供高可、及时响应、可扩展等诸多优点，满足企业不同需求。
