超融合管理系统作为一种新型集成方案，旨在解决传统方案中硬件成高、管理利用率低等诸多问题。
与此超融合管理系统也面临着不少，例如安全难以保障、成较高等问题，需要有针对地加以解决。
随着企业数据量增加和IT基设施快速发展，超融合管理系统作为一个管理和优化IT基架构新型平台，受到了越来越多企业青睐。文将从不同角度探讨超融合管理系统优点、现存问题以及未来可能改善建议，为企业决策提供参考。
超融合管理系统是一种综合管理平台，它可以管理所有物理、虚拟机和存储等IT基设施。不同于较为传统IT管理方式，超融合管理系统以为中心，为企业提供了一个突破层级结构综合管理视野。
超融合管理系统强调一体化管理和服务，为企业提供了一个全方位和优化手段。这种一体化管理模式可以将存储、计算和资源集成到一个管理平台中，实现IT环境可持续稳定发展。
超融合管理系统采用资源集中分配模式，灵活地分配CPU、内存、和存储等资源。企业可以通过超融合管理系统虚拟化技术，以及多种负载均衡算法，实现资源动态高效分配。
相比传统未分类资源分配模式，超融合管理系统资源分配选取更优化算法，提高了企业资源利用率，减少了安全漏洞和错误。超融合管理系统也减少了人工管理参与，缩短了平均响应时间，提升了整体IT运维效率。
超融合管理系统采用软硬一体化技术，将软件和硬件集成为一个整体，在层次结构上匹配和优化能力。这种软硬件深度融合方式，为企业节省了不必要空间成和人力排查成。
软硬一体化技术还可以让企业深入挖掘底层数据，加强对系统和优化数据建模和分析能力。这对于企业数据治理和体系稳定都大有促进作用。
超融合管理系统采用虚拟化技术，更加注重资源集中分配和虚拟管理。随着碎片化资源减少和应用复杂度增加，超融合管理系统在处理大量数据和应用程序存在一定能瓶颈。
因此，在超融合管理系统能提升方面，厂商还需要通过更高效虚拟化技术和服务，实现核心作快速执行，降低访问时间，提升整个运维环节高效。
由于广泛集成了IT基设施，超融合管理系统也因此很容易被攻击和破解。虽然现代安全技术不断发展，但缺乏全方位安全保护系统还是为超融合管理平台埋下了暗号。这对于涉及企业核心机密企业而言，安全是一个无法妥协问题。
超融合管理系统厂商可以通过继续发展独有安全策略和保护机制，加强用户对系统安全热点和敏感点识别能力，提高安全有效。
随着IT技术飞速发展，超融合管理系统成为了企业数据管理新选择。虽然它优点已经被广泛讨论和了解，但是它仍然存在着一些不足之处。文将从多个方面来探讨超融合管理系统缺点，并提出对应建议，以期能够对读者有所启示。
目前市场上存在着很多供应商提供超融合管理系统，这些系统之间存在着很大差异，因此无法统一标准。这样情况会导致企业在使用不同超融合管理系统时，需要花费更多时间和精力来适应系统，增加了企业复杂。
解决这个问题方法是，产业界、部门和企业应该共同努力，推动制定一系列标准和规范，以便企业能够更容易地整合、管理和不同超融合管理系统。而且，如果超融合管理系统能够遵循某些通用标准，还可以提高系统互作和系统间互换。
超融合管理系统中所有数据都被存储在同一个物理片上，这意味着当一个虚拟机遭到攻击时，其他虚拟机也有可能受到影响。与此由于部署超融合管理系统个数较多，在软硬件方面漏洞也就相应越多。
为了解决这个问题，企业需要加强对超融合管理系统安全管理，采取一些既定措施来保障系统和数据安全，例如定期和升级系统，加强对不同用户权限管控等等。
传统数据管理系统通常是相对，而超融合系统则是集成了多种不同技术和能。这使得超融合系统扩展变得非常困难，因为增加一个新组件需要更多计算和存储资源。特别是对于某些运行超过三年企业来说，要将已有数据挪移到超融合管理系统上并保持良好运作状态，难度更是不小。
建议，企业可以为了解决这个问题而部署多个超融合管理系统，这可能是个好办法。这样可以确保在必要时候有足够计算和存储资源。企业应该仔细规划超融合管理系统使用范围，尽可能地减少组件数量。
虽然超融合管理系统为企业提供了很多优势，但是由于它高昂价格和复杂，使得许多小型企业望而却步。随着超融合管理系统市场竞争加剧，一些野心勃勃企业不惜降低价格以获取市场份额，但是这势必会导致质量下降或者出现各种隐患，企业最终也是得不偿失。
为了避免这个问题，企业应该在考虑部署超融合管理系统前，首先明确自己需求和实际情况，严格按照自己经济状况来选择超融合管理系统。企业还可以采取一些节约措施，例如虚拟化技术等，来节省超融合管理系统使用成。
当企业部署超融合管理系统时，通常会使用比较简单设备，导致系统计算能力和存储能力都不够强。随着企业业务越来越复杂，超融合管理系统能容易受到影响。
为了解决这个问题，企业应该考虑选择更适合自己业务需求超融合管理系统，而不能盲目追求高端产品。企业还应该优化超融合管理系统中各个组件能参数，避免瓶颈产生，提高系统稳定和能。
综合来看，超融合管理系统具有一定优势，但也有不少问题和建议需要予以优化和改进。其中，超融合管理系统快速搭建和集成化运维能力是其最大优势，这可以在很大程度上提高企业效率和生产力。但是，随之而来问题也不容忽视，如系统在超大规模和高并发条件下能问题等需要予以解决。加强安全和可方面保障也是企业选择超融合管理系统时着重考虑因素之一。建议超融合管理系统在常运维中要保持高度警惕，多次演练，提前做好预案，以确保数据完整和系统安全可。未来，超融合管理系统还需不断拓展和完善其能，尤其是多云交互和开放生态方面，以提升整体应用场景和适配范围。
